只要看過兩人的文就可以很清楚的看見到底有沒有抄襲,

這不用爭論,朱天心其人睜眼說瞎話的功力也實在是夠強了。




以下轉錄關於參賽原文:

                【兩人作品對照】


作品      九把刀《語言》           陳漢寧《顛倒》

     一早醒來,發現自己講的話      一早醒來,發現自己講的話
概念   變成亂碼,無人聽得懂,也      別人聽不懂,別人講的話全
     聽不懂別人的話           部都顛倒,無法溝通



                【部分相似段落】


   「幫我買便當,我要先上一下網     本來想買奶茶配三明治,但老闆
 路,要雞腿的。」我塞了一張鈔票在   說了一串話讓我愣住了。「?嗎餐早
 一顆手上。              買要你」
   「$%︿&%*#@$%&!@
 $#*(%)」一顆似笑非笑地把錢
 塞還給我,還發出了一串非常沒有意
 義的「聲音」。


   不過如果說是其他的人全著了魔      那是全世界的人都瘋了嗎?
 ,那我可就沒有救了。            ──不,這可能性太低,就算
   沒有正常的地方可以回去,而且    是,我也沒自信可以跟卡通裡的人
 我也相當沒有自信可以拯救全人類。    物一樣拯救地球當救世主。


   錶?沒錯,它還是「兩根針,分      今天就連我的錶也發瘋了,它
 長短,長針走得快,短針走得慢,不    開始逆轉,零秒會變五十九秒,十
 管快或慢,走過去,不……不回轉…    點六分會變十點五分……
 …」


   但是這個世界可怕的地方,不只      我才發現原來每個人都倒著說
 是語言沒有系統與毫無意義(至少對    話(因為那傢伙跟我說的是「白痴
 我而言),更駭人的是,它所有的符    才會倒著念」)。而且不只是中文
 號使用也完全沒有規則可言。       ,恐怕英文也是,英文老師說的、
                     寫的,甚至是書上印的,都是左右
                     相反的,我猜全世界的語言應該都
                     已經變成這樣了。


   要是,你在正常世界裡看到我這      我不知道會不會有人撿到這封
 封信的話,雖然我不知道它怎麼又會    信,撿到的人不管你有什麼瘋狂的
 穿梭時空的,但請你通知政府,請他    想法,求求你一定要想辦法救我,
 們組派一支搜救特攻隊來救我吧!     在這世界消失之前。





再來是關於陳生在網誌中發表的算命師小說:





超級楔子          (原文由九把刀先生創作)



  每個歷史的動亂年代,

  都有獵命師在暗處幽幽祟動著。

  或為帝王護天命,

  或為草莽、豪富獵奇命,

  或浴血止戈,或為所欲為。

  他們沒有共同的目標,因為他們都非常強大,

  強大到彼此追逐、相互殺戮、各為其主。

  但獵命師就是獵命師,

  他們的命運從一開始就無從選擇,

  他們的命運不過是歷史洪流中的幽影,

  不斷被遺忘的過客。

  他們製造歷史,卻不被記憶。















(由陳同學創作的算命師)


算命師。

他們並沒有比一般人多出什麼超能力,只是比較會觀察氣的流動。

氣在我們周圍旋轉,墜落,或者進入我們的穴道,再從另一個穴道流出。

氣的流動快慢、顏色混濁等會影響一個人的「運」。

相同的氣在同一個位置久了,就會刻下紋路,即是「流」,而流會影響到一個人的「命」。

所以「命運」和「氣流」二詞是密不可分的。

算命師精進者任命宰相軍師,粗略者替人看相,亦有運用之發達者。



算命師讓歷史流動,但那些算命師的名稱卻不曾出現……






還有該生在網誌裡的《十七號商店》 - 第八號當鋪 / 來自魔界(漫畫)















我還是搞不懂,其實九把刀不是文筆很好的作家,
他足以被稱道的地方是渲染力強,
但即使如此,到底哪邊看的出來,
陳小弟寫的比九把刀好……
我覺得我眼睛一定是瞎了……



另外回應網路上關於情理法的論點。

法律不外乎人情嗎?

的確,在最初期的時候,我們應該同情這位不懂事的小弟弟,

而九把刀本來沒打算提告,

大概他也覺得之前對待研究生有點太過火,

所以打算用比較溫和點的作法,要對方道個歉就算了,

可是當作錯事的人居然還白目的倒黑為白,

想把原告打成被告,裝弱勢博取同情,

悿不知恥,那麼還高呼著同情論的朋友,

請想想,以德報怨,何以報德?

如果這樣的例子一開,是不是在告訴所有參加文學獎的人,

抄襲沒什麼,看你敢不敢而已?

甚至就算被抓到了,那倒打一耙,還可以搞倒被自己抄襲的人?

世界上最惹不起的人有兩類,

一種是權勢滔天,一根指頭也可以壓死你,

另外一種就是扮作弱勢族群,裝裝可憐,幹了什麼壞事都不用負責,大家都會原諒他,

打算追究的話還會被罵沒同情心。




九把刀也該自認倒楣了,抄抄襲算什麼,不過小事,

陳同學裝裝可憐你還有他的辦法嗎?

別說抄襲了,我三年前碰到一群未成年的在街上亂砍人,

我差點被殺死,在床上躺了兩個月,

結果他們裝裝可憐,大部分人就無罪釋放,剩下的也隨便判個輕刑,

法官還一直說服我不要追究,殺人未遂都這樣了,何況抄襲?

這就是台灣人對未成年的容忍程度啊~

九把刀,你鬥不過陳同學的,
還是認命吧。

創作者介紹

滿天星斗的純真

修洛特 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • DarryL
  • 才正想問你,陳是抄襲哪篇的文章...
  • Shun
  • 說真的我還是地一次看到九把刀的文章,
    看完這一篇文章也才知道大概是什麼類型的作家了,
    不過這樣就說抄襲,實在真的很難看得出來,個人覺得陳同學的文筆更加有趣
    (用有趣來形容文筆...看得出來我文筆真的還蠻有趣的 = =),
    讓我聯想到前陣子也有同學說橙果的好神是抄襲他的,
    同樣身為學生,但那次我真的很難替他說些什麼,
    因為兩者所設計的神明樣貌都跟目前所流傳的神像沒有太大的出入,
    要說橙果設計偷他的點子是真的讓人無法苟同。

    http://shuntofree.blogspot.com/ ‧ 漂流盒子
  • 可以去看看全文啊,
    實際上就是把人家的半本書挑成幾千字,
    基本架構,中心思想是相同的,
    連情節梗、用詞都差不多,
    陳同學的顛倒一文已經貼出來了,
    也就是在那篇文貼出來以後我才確認了抄襲。

    不過實際上到他的部落格看,
    也不只是顛倒在抄而已……

    修洛特 於 2008/02/22 01:03 回覆

  • donlien
  • 最屌的是最後面那段

    本篇最屌的是最後面那段砍人的事!

    我同情您的遭遇……

    基本上我贊成未成年死刑!

    父母管不了、自己沒自覺、社會扶不正……這樣的青少年留下來只會污染我們的未來……

    如果不贊成未成年死刑,那至少要由社會成立一個單位強制管束,關起來好好的訓誡個幾年!
  • donlien
  • 再補充

    當然也有青少年砍了人,事後卻能夠悔改,當個真正的好青年。

    我就有認識這樣的青少年,他誤入歧途的原因,是誤交了損友,加上年輕氣盛所致。

    受到法律制裁,真心悔改之後,卻苦於交不到品行正當的好朋友。

    這樣的青年就需要社會大眾多多給予支持與鼓勵,讓他能夠迷途知返。
  • 我也贊同對於肯改過自新的年輕人一個機會,所以事件的開始我本來是同情陳生的,
    不過在根本還沒看到有沒有改過的誠意,
    就直接給予原諒,是台灣人的通病。

    所以我永遠也忘不了那幾個兇手在法庭外抱著女朋友對我冷笑的表情……

    修洛特 於 2008/02/22 02:24 回覆

  • dd
  • …法律途徑,我覺得九把刀應該可以不用走了,否則屆時敗訴,又惹得一身腥~
    因為著作權保護的是「表現or表達」而不是「概念」

    同樣的一個「概念(idea)」,透過另一種方法呈現出來,同樣也受著作權的保護。

    換個方式想,評審肯定了那位同學,除了表現出評審的「無知,沒看過九把刀的作品」之外,評審也同樣肯定了,九把刀原創的劇情(idea)、情節安排的優點(如果陳同學曾經看過九把刀的那篇作品)。
  • 好人
  • http://blog.roodo.com/kissncry/4560bee6.jpg
    這個看過就知道為什麼大家都覺得陳生有抄襲

    卡夫卡的小說跟九把刀的語言
    有像這張整理這樣相似嗎? 有一分證據說一分話

    今天陳生寫他走到了異世界 語言文字都相反
    這個不會有人覺得他抄襲
    我小時候照鏡子也常常想像如果自己跟鏡中的自己哪天掉換了
    我該怎麼在詭異 熟悉又陌生的環境下生存

    用這個題材寫小說沒有問題
    但是連段落 內容 遇到的事情 都一樣 這說不過去吧?

    更別說陳生部落格裡面有另外幾篇抄襲九把刀的文章

    陳生的算命師 : 寫算命師這個職業可以奪取別人的好運 或者強迫將壞運給人 以皇帝蚩尤大戰起頭
    九把刀的獵命師:寫獵命師這個職業 可以奪取別人的命格 以萬壽千年的姜太公大戰徐福起頭

    還有殺手系列 這真是太扯了...
  • 悄悄話
  • yehyasing
  • 這件事鬧真大呀...
    在捷運上看到一堆人手裡的爽報上
    最大的標題就是這個了
  • 路人
  • 司法不公啦

    surot大,我覺得你的事件真是太誇張了,那法官一定有收紅包啦! 不然就是良心給狗吃了,哪有說裝個可憐就可以無罪的,殺人未遂耶! 法官要不要也被砍個兩刀試試...台灣治安就是因為輕判才會搞的這麼亂!
  • DarryL
  • To 9樓路人。

    是的,那件事應該也是我和surot同為當事人,也是第一次上法院的經驗,然而事後感覺台灣的法律(和法官)就是這麼"奇怪"。
    對那些大部分的人只受保護管束,但保護管束算什麼??可以矯正行為??我完全不知道,因為看不見他們的懺悔。法律能給的這只有這麼多...,法律由人制定,人類都會盲目,何況法。而我也看到了,看到五位少年在法庭外擁著女友對我們冷笑。
  • paypayfan
  • 鬥不過,也要鬥。

    否則不只對不起自己;更對不起支持他的人阿。

    (我個人是這麼覺得的啦= =" 拙見)
  • 藍調爵士
  • 身為九把刀殺手系列中的一個小殺手的我,說和九把刀互不相識是很虛偽的事。但認識,欣賞不見得我要幫他說話,這個事件我也沒有參加演出,唯獨在我版上寫了那篇諷刺文章算是提供另一個角度來看事件。
    我是一個文學系出身的人,對文學理論、文學批評算頗有涉略,只是我不喜歡給太多的評論。
    尤是對文筆這方面。很多人以為辭采好就是文筆好,那根本是一種誤解,或說對文學本質認識不深,才會放肆批評。
    文字做為思想情感概念的載體,是被運用來達到情感的共鳴、概念的表達等等,
    單純只走入文字的戲耍,那是很形式主義的皮毛,
    我要澄清,或許那根本也不算形式主義,畢竟形式主義有其核心的要求,單純的文字遊戲只是表象。
    想趁機吃九把刀豆腐的,大張旗鼓罵九把刀文筆不好,我都會捏一把冷汗,
    而我也很自制不去和人戰文學評論的部份,用理論就把人家吃死,很勝之不武。
    嗯,這篇迴響最重要的只是想講,我看見一大堆人跳出來評論東評論西的,卻偏偏沒弄懂現實和事實的不同。
    而最可怕的是,很多人在沒搞清事實,就拿現實來罵九把刀,整個莫名奇妙。
    而趁火打劫、落井下石的人,更是令人齒冷。
  • 其實我這篇下筆太衝動,難怪我會被認為是狂熱支持者,
    當初看到媒體一面倒的罵九把刀,
    覺得很生氣,怎麼可以因為未成年就把事情亂搞?
    所以寫了這一篇,
    現在看起來雖然我還是覺得九把刀是受害者,
    可是這篇文章也太偏坦了一點。

    可是我還是覺得現在整個事情根本是因為對方是小孩,
    所以無條件的把罪過全部怪在九把刀身上,
    這種縱容讓我很不舒服啊……


    而且現在……講話比較不偏袒任何一方的文章越來越少,
    目前每天出來的抄襲事件文,
    感覺目的性很重……

    修洛特 於 2008/03/04 22:57 回覆

  • if
  • 雖然我不支持九把刀或陳同學
    但其實有時候有些事都矯枉過正
    陳同學錯就錯在不把事情說清楚
    如果他沒抄襲
    就應該跟九把刀說明而不是由媒體或大人出面
    因為
    1.媒體就只會炒新聞可信度可議
    2.大人當然是站在小孩這邊
    所以也就造成九把刀想告他了
    但九把刀的處理或許也有些瑕疵
    不可否認九把刀的創意
    但也不能抹滅陳同學的文筆
    曾經聽說過一個小故事
    A寫了一部曠世巨著
    但是卻被B抄襲了
    兩人都爭說是自已是原著
    但其實解決的辦法是...


    要他們兩個繼續寫下去
    就可以知道誰是抄襲者了...

    如果陳同學真的有很棒的創意與文筆
    沒抄襲或參考人家的文章
    那他將來必定會成文壇上的一顆星
    如果不行
    或許真相就大白了
  • 釋懷VS審判
  • 我看到這篇報導我真的是有一點點火.我真的替G大感到悲哀.他是一個敢說敢言敢寫敢挑戰小說尺度的作家.如今他這樣被抄襲(別說什麼.只要你看過G大的書你就知道為何我提的是"抄襲".而非"
    引用")當一個平凡人做出不平凡的事.再平凡人眼中那可是{異類}.再如果是一個不平凡人做出了不平凡的事那稱為{傳奇}.而再我眼中九把刀創造了無數傳奇.這傳奇是無人可替.別破壞任何傳奇的稀有性.破壞就該道歉.並非"無理取鬧"
找更多相關文章與討論